女性宮家はどうなるのでしょう。 [政治経済]
悠仁親王殿下が誕生して頓挫していた女性宮家を政府が検討しているらしいですが、きっと反対派が騒ぎ立てて頓挫しそうです。
政府、「女性宮家」で本格検討
2011年 12月14日 19時18分 提供元:共同通信
藤村官房長官は14日の記者会見で、皇族女子が結婚後も皇族の身分を維持できる「女性宮家」創設問題に関し、年明けに有識者会議の設置を含め本格検討を始 める方針を明らかにした。皇族女子が天皇や皇族以外と婚姻したときは皇族の身分を離れると規定している皇室典範改正に向けた論議が加速する可能性もある。 藤村氏は政府内の議論を「年明けからスタートしたい」と明言。「どういう形を取るかを検討している」と指摘した。
今のままなら20~30年後に悠仁親王殿下しか残らないという現状を考えると、当たり前のことだと思います。
今まで1人も女性天皇がいなかったということでもないし、皇室の血が途切れてしまうことの方が大問題だと私は思います。
しかし、女性宮家にすることにより、いろいろな問題があることも事実のようです。
極右の安倍元首相は数日前にやっぱりこんな意見を言ってました。
皇室の根本原理崩れる…安倍元首相、女系に懸念
自民党の安倍元首相は8日、政府が創設を検討している「女性宮家」について、「中心線の縦糸を男系で紡いできた皇室の根本原理が崩れる危険性があるのではないかと心配する」と述べ、女性天皇・女系天皇の容認につながることへの懸念を示した。
自身が会長を務める勉強会で語った。
安倍元首相も皇室を大切に考えられている方のひとりだと思いますが、いったい皇室をどうしたいのでしょう。
どうしても男子で繋ぎたいのであれば、皇族の男性は明治天皇のように多くの女性と婚姻関係を持たせるなど、何かしらの対案がないと皇室が断絶してしまいます。
皇室の女性が全員一般男性に嫁げば悠仁親王殿下へかかるプレッシャーの大きさは計り知れません。
これで今の皇太子殿下や秋篠宮殿下のように、女の子しか出来なければどうなるのでしょう。
旧宮家の復活なんて意見もあるみたいですが、世俗にまみれた男系に頼るくらいなら、これからでも愛子内親王殿下や眞子内親王殿下、佳子内親王殿下に天皇候補者としてのきちんとした教育を受けていただき、変な野心のないしっかりとした純粋な日本人の男性と結婚していただいて宮家を創設してもらうほうがよっぽど良いと思うのですが、男系に固執すると、そこまで考えないようです。
また女性天皇の何が悪いのかも説明したほうが良いです。
昔から男系で紡いできたと書かれていましたが、
聖徳太子の叔母にあたる推古天皇は天皇ではないということなのでしょうか。
ただ女性宮家が増えると、結婚相手の身分や職業の難しさがあったり、女性宮家でまた女児ばかり生まれた場合にまた女性宮家を増やすのかという問題があったり、宮家が増えることにより維持経費が増えることが国民の理解を得られるかという問題があったり、・・・・etc・・といろいろ問題があるのも事実です。
いろいろともめそうな気はしますが、天皇陛下が皇室の将来に安心できる解決方法のひとつは女性宮家だと思います。
それにしても日教組のせいなのか、反日のせいなのか分からないけれど、学校教育の天皇に関する内容やマスコミの皇室に対する報道のあり方は、なんか国民をコントロールしているような気がしないでもない。
学校教育で天皇陛下について教えられた内容といえば、
①歴史教育において、こういう天皇がいて、寺を建てたり権力闘争したりしたという学習。
②歴史と公民でGHQによって日本の象徴とされたという内容。
そんなもんじゃないでしょうか。
天皇=昔の統治者=敗戦により無力化みたいな教え方だったような記憶です。
これでは若者は天皇陛下を敬わないかもしれません。
マスコミも皇族を芸能人と勘違いしたような内容の記事が多くなってきています。
私も愛子内親王殿下の不登校問題や眞子内親王殿下の飲酒疑惑の記事を読むと、ちょっと皇族としての資質を疑ってしまいたくなる気持ちがないわけではありません。
そんなものばかり見てたら堂々と皇室なんていらない、税金の無駄なんて不敬な発言をする若者も増えるはずです。
女性宮家派と男系継承派が争っていること自体がナンセンスと思っている国民が多いような気がします。
マスコミはもうダメでしょうが、政治家や教師も天皇陛下に対して畏敬の念を抱いていること自体が疑問です。
ただ実際、自分が畏敬の念を抱いているかどうかと言えば、正直分かりません。
伝統は受け継いでいかなければならないという気持ちに近いかもしれません。
昭和天皇を知っている世代ですから、昭和天皇独特のカリスマに魅せられたところはありますね。
いやなんか天皇陛下万歳みたいな内容になりましたが、まあ好きか嫌いかで言えば好きなほうですから、万歳なんでしょう。
さあ反日とネットで言われている民主党が女性宮家を創設できるか、それとも首相退任のほとぼりが冷めて復活した安倍元首相達男系継承派が抵抗して跳ね返すか、 どうなるのでしょう。








〉今のままなら20~30年後に悠仁親王殿下しか残らないという現状を考えると、当たり前のことだと思います。
20~30年後には結婚されていて、御家族がいらっしゃるのではないでしょうか。
〉皇室の血が途切れてしまうことの方が大問題だと私は思います。
神武以来の父系の血統を受け継いついでいるから皇室なのではないですか。
〉極右の安倍元首相
安倍元首相のどういうところが極右だとお考えなのでしょうか。
〉どうしても男子で繋ぎたいのであれば、皇族の男性は明治天皇のように多くの女性と婚姻関係を持たせるなど、何かしらの対案がないと皇室が断絶してしまいます。
多くの女性と婚姻関係を持つ事を強制する制度をつくっても、お子様が必ず生まれるわけでもないし、一人の女性との婚姻関係では生まれないというわけでもないでしょう。今の皇室経済法ではお子様、生まれると宮家の経済が苦しくなるので、こうした事の改善が必要でしたが放置されてきました。こうした事も大事でしょう。
皇室典範にある、婚姻に因らない子供は皇族としないという差別は、やめるべきだと思います。親子の絆は事実の認知によるべきです。男女間の事は正式な夫婦と当事者の問題であるべきです。お子様に恵まれないから天皇、皇族として失格というふうに考えるのは間違いだと思います。状況によっては継承の事は傍系に委ねる事により、世界最古の皇統は伝えられてきました。
〉皇室の女性が全員一般男性に嫁げば悠仁親王殿下へかかるプレッシャーの大きさは計り知れません。
皇室が悠仁親王の核家族となる事がプレッシャーでしょうか。旧皇室典範「第四四条 皇族女子ノ臣籍ニ嫁シタル者ハ皇族ノ列ニ在ラス但シ特旨ニ依リ仍内親王女王ノ称ヲ有セシムルコトアルヘシ」の例もありますし、民間に入られた女宮様方が殿下を御支えなさるのは、開かれた皇室でしょう。
〉旧宮家の復活なんて意見もあるみたいですが、世俗にまみれた男系に頼るくらいなら、
人は誰でも父の父とたどる男系と、母の母とたどる女系に属します。どんな男系でも構わないが、旧皇族の属する男系だけは駄目だと固執される理由は何でしょうか。
宮内庁職員の六割とも言われるキリスト教徒の中には、日本キリスト教協議会のような考え方の人もいるでしょう。女性天皇を理由にして宮中祭祀の大幅削減の声が職員から出て来るのを素直に受け止める事はできません。人口の1%もいないのですから異常です。
by NO NAME (2012-03-08 06:26)
いろんな考え方があると思います。
だから揉めているのでしょう。
私も自分の考えが絶対だなんて思っていませんが、ただNO NAMEと自分を隠し、必死になって論破しようとする人がいるんですね。
逆効果だと思わないのかな?
by IKA (2012-03-18 18:44)